Caramelo

Caramelo fue fundada en 1969 por José Antonio Caramelo y Luis Gestal, en A Coruña. La empresa echó andar como fabricante de prendas de exterior impermeables, aunque poco después lanzó sus propias marcas de moda Tommy Harrods, de pantalones; Chelton, de cazadores, y Yale, de camisas. La marca Caramelo como tal se creó en 1984.

Kangaroos, el nuevo propietario de la empresa, ya tiene firmados cinco acuerdos de licencia y busca nuevos socios para hogar, relojería, íntimo, baño y comunión.

Caramelo vuelve al mercado: multimarca y México de la mano de Creaciones Nicolás

La compañía vallisoletana se ha quedado la licencia de producción y distribución de la línea de mujer y hombre. La marca está desde el año pasado en manos de la toledana Kangaroos.

Caramelo sella su venta a Transfleet por 362.000 euros

Detrás de la operación, que se firmará el próximo día 3, se encuentra Emilio Pérez Fojón, empresario de una compañía de telecomunicaciones, y otros dos socios. El plan pasa por inyectar un millón de euros para relanzar la firma.

Caramelo, ‘plantado’ de nuevo: Kangaroos también desiste

Tras la renuncia de la toledana, la pelota está ahora en el tejado de Transfleet Europa, quien ofreció la puja más baja, de 362.000 euros.

Caramelo se queda sin novias: Do Rego renuncia a la compra

El juez había adjudicado la marca a Do Rego&Novoa después de que Kosu Nuno, el ganador en la puja, no abonase el medio millón de euros que ofreció por ella.

Caramelo: la jueza deniega la prórroga a Kosu Nuno

La sociedad tiene dos días para recurrir la decisión. Si se le deniega de nuevo, podría acudir a la Audiencia Provincial, lo que alargaría considerablemente el proceso.

Lo más leído

Caramelo pacta con los sindicatos reducir a 180 el número de despidos por el ERE

La dirección de Caramelo, los administradores concursales de la compañía y los sindicatos han alcanzado un acuerdo para reducir el número de afectados por el expediente de…

El fin de la época dorada del textil gallego

El cierre de Caramelo representa también el fin de una era en la industria de la moda en Galicia en que los confeccionistas se transformaron en marcas de moda.

Caramelo, adiós a una histórica que nació de una gabardina

El ascenso y caída de uno de los protagonistas del boom de la moda en Galicia en la década de los ochenta y que no supo emprender el cambio de modelo.

La sociedad resultó vencedora de la puja después de que el juez anulara el pasado febrero la adjudicación a PostQuam, quien había ofrecido el importe más alto.

La compañía vallisoletana, especializada en cosmética, ha decidido “por el bien de la marca y de los acreedores” no recurrir la sentencia del juez en el que adjudicó la firma a la sociedad Kosu Nuno.

Todos los grupos que acudieron a la subasta, salvo Kangaroos, han recurrido la decisión del juez de adjudicar la marca a la sociedad Kosu Nuna, controlada por un inversor cuyo nombre no ha trascendido.

El creativo asegura que vendió la sociedad Kosu Nuno a su entonces socia, la abogada Carmen Tarrón, a mediados del año pasado.

Un juzgado de A Coruña ha declarado nula la adquisición de la compañía gallega por parte de la empresa vallisoletana, al considerar que no cumplió los plazos para presentarse a la puja. Postquam ya ha anunciado que apelará la decisión judicial.

La compañía de cosmética ha batido en la puja al diseñador gallego Manuel Bolaño, a Roberto do Rego, propietario de Do Rego&Novoa, y a Kangaroos. La primera se ha opuesto a la adjudicación argumentando que Postquam no estaba entre los primeros candidatos.

Cuatro meses después de que la puja se saldara con un ganador, el juez ha decidido sacar de nuevo a subasta la marca ante la aparición de nuevos interesados.

A la caza de financiación o, simplemente, esperando un rescate, el mercado vuelve a estar plagado de empresas en busca de inversores, desde grupos internacionales, como Neiman Marcus o Puma, a otros nacionales, como Cortefiel o Pronovias.

Las tres compañías interesadas tienen hasta el 30 de mayo para poner sobre la mesa su oferta definitiva para hacerse con la marca, que presentó la liquidación a finales del año pasado. algunos candidatos han manifestado a los administradores su disconformidad con cómo se está llevando a cabo el proceso, al considerarlo “poco transparente ”.

La compañía se encuentra en liquidación desde finales del año pasado y el administrador concursal se había dado de margen hasta finales de este mes para cerrar su venta.

Especiales